(Bloomberg) - Teknoloji sektöründeki rekabeti araştıran Demokratların liderliğindeki bir Meclis paneli, Amazon.com Inc. gibi devlerin engellenmesi için kapsamlı reformlar önermeye hazırlanıyor. ve Apple Inc. Alt komitenin Cumhuriyetçi bir üyesinin tavsiyelerine yönelik eleştiriye göre, hem pazar yeri sahibi hem de kendi ürünlerini buralarda satıyorlar. Eleştiri ve panelin raporu hâlâ taslak halinde ve her ikisinin de içeriği değişebilir. CNBC'nin daha önce bildirdiğine göre, Facebook Inc. ile ilgili son dakika bilgileri nedeniyle yayınlanması ertelenen raporu hangi üyelerin destekleyeceği belli değil. Raporun bu hafta bekleniyordu, ancak konuya yakın bir kişiye göre ertelendi.Onaylanması halinde rekabet hukukunda on yıllardır yapılan en dramatik revizyonu temsil edecek olan tavsiyeler, Temsilciler Meclisi tarafından bir yıl süren bir soruşturmanın sonucudur. Demokrat Temsilci David Cicilline liderliğindeki antitröst paneli. Federal ve eyalet antitröst uygulayıcılarının aynı zamanda Alphabet Inc.'in Google ve Facebook'unu da soruşturması nedeniyle bu soruşturma sona eriyor. Cumhuriyetçi'nin taslak tartışma belgesine göre Cicilline'ın tavsiyeleri, teknoloji platformları için Glass-Steagall yasasını da içerecek. Daha önce Politico tarafından bildirilen ve Bloomberg tarafından ele geçirilen Colorado'lu Temsilci Ken Buck. Buck, bu tavsiyenin ve personel raporundaki bazı diğerlerinin GOP için "başlangıç dışı" olacağını söyledi. Glass-Steagall, ticari ve yatırım bankacılığını ayıran Buhran dönemi yasasına atıfta bulunuyor. Buck'a göre Cicilline'ın teklifi, teknoloji şirketlerinin farklı iş kollarına girmesini yasaklayacak ve şirketlerin bölünmesi anlamına gelecektir. Örneğin Amazon'un kendi ürünlerini kendi pazarında satması engellenirken, Google hem dünyanın en büyük arama motoruna hem de YouTube'a sahip olamayacaktı. Ve Apple'ın App Store'a sahip olması ve kendi uygulamalarını sunması yasaklanacak. Buck tartışmada şunları yazdı: "Çoğunluğun teknoloji pazarında rekabet yaratmanın birincil yolu yapısal ayrım yaratan mevzuatı yürürlüğe koymaktır." Buck, teknoloji şirketlerinin gücünü dizginleme ihtiyacı konusunda Cicilline ile aynı fikirde olduğunu ve rekabet uygulayıcılarına daha fazla kaynak verilmesi gibi bazı çözümler konusunda hemfikir olduğunu söyledi.Cicilline ve Buck'ın sözcüleri yorum taleplerine hemen yanıt vermedi.Cicilline Bloomberg'e şunları söyledi: Ağustos ayında yapılan bir röportajda şirketlerin rakiplerini ezmek için hakimiyetlerini "derinden rahatsız edici" şekilde kötüye kullandıklarını söyledi. Panel, milyonlarca sayfalık belgenin ortaya çıkmasını sağlayan bilgi talepleri yayınladı ve aralarında Google, Facebook, Amazon ve Apple'ın üst düzey yöneticilerinin ifadelerinin yer aldığı Temmuz ayındaki duruşma da dahil olmak üzere yedi duruşma gerçekleştirdi. Taslak raporda ayrıca teknoloji şirketlerinin zorunlu kılacağı mevzuat önerileri de yer alıyor. Buck'a göre kullanıcıların verilerini bir web sitesinden diğerine kolayca taşımalarına olanak sağlamak. Ayrıca, birleşme davalarında ispat yükünün teknoloji şirketlerine devredilmesi, bazı birleşmelerde pazar payının alıcılar için %25 ile sınırlandırılması, Yüksek Mahkeme'nin ve eleştirmenlerin uygulama kurumlarının birleşmeleri engellemesine ve tahkimin ortadan kaldırılmasına engel olduğunu söylediği diğer kararların bozulmasına yönelik mevzuat da öneriliyor. Bloomberg'in haberine göre, Cicilline'in soruşturmasına ek olarak, federal ve eyalet antitröst uygulayıcıları Google'a karşı tarihi bir tekelleşme davası açmaya hazırlanıyor ve başka davalar da yolda olabilir. Birleşik Devletler Federal Ticaret Komisyonu Facebook'a karşı olası bir davaya hazırlanıyor. Amazon ve Apple da federal antitröst yetkililerinin soruşturmalarıyla karşı karşıya. Üst düzey GOP üyeleri de dahil olmak üzere diğer komite Cumhuriyetçilerinin Buck'ın tavsiyelerine katılıp katılmayacağı henüz belli olmadı. Alt komitedeki en üst düzey Cumhuriyetçi olan Temsilci Jim Sensenbrenner, XNUMX Ekim'de yaptığı açıklamada şunları söyledi: 1 numaralı duruşmada kendisi ve Cicilline'in "antitröst yasalarının geleceği konusunda nihai olarak aynı fikirde olmadıkları" söylendi. muhafazakarlar. Buck, raporda, siyasi yelpazedeki "sansür" konusundaki endişelerini dile getirdi ve özellikle "muhafazakar yayın organlarına ve kişiliklere karşı önyargıya" değindi. Buck, Demokratların, teknoloji şirketlerinin diğer şirketleri satın alarak büyümesini zorlaştıracak kısıtlamalar getirilmesini tavsiye edeceğini söyledi. firmalar. Buck çoğunluğun teklifinin ayrıntılarını vermese de, bunu "birleşme davalarında ispat yükünün değiştirilmesi" olarak tanımladı. Komite üyeleri, soruşturmaları sırasında sıklıkla teknoloji şirketlerinin gelecek vaat eden startup'ları satın alarak hakimiyetlerini sağlamlaştırabildiklerinden şikayet ediyordu. Yakın zamanda yapılan bir duruşmada, Adalet Bakanlığı'nın antitröst bölümünün eski bir başkanı, mahkemelerin hükümetin hakim şirketlerin yeni ortaya çıkan rakipleri satın almasını durdurmasını neredeyse imkansız hale getirdiğini söyledi ve bir düzeltmenin şu şekilde olabileceğini öne sürdü: Anlaşmaların rekabet açısından iyi olacağını kanıtlama yükü alıcılara düşüyor. Bu, antitröst uygulayıcılarının anlaşmaları engellemesini kolaylaştırabilir. Buck, yük değiştirme yaklaşımını desteklediğini söylerken, Kongre'nin Demokratların başka bir teklifi hakkında daha fazla bilgi toplaması gerektiğini söyledi: gelecekteki rakiplerin ve start-up'ların satın alınmasının yasaklanması Facebook'un Instagram'ı devralması. Buck, böyle bir yasağın start-up'ların fikirlerini başka bir şirkete satarak kâr elde etmelerini önleyeceğini ve yatırımcıların start-up'ları destekleme teşviklerini azaltacağını söyledi. Raporun tavsiyeleri çetin bir mücadeleyle karşı karşıya. Bu Kongrede zaman daralırken, 2021 yılına kadar herhangi bir gerçek yasama eylemi gerçekleşmeyecek. Muhtemelen Cumhuriyetçilerin antitröst yasasını değiştirme konusunda uzun süredir devam eden şüpheleriyle karşılaşacaklar. Seçim Senato çoğunluğunu Demokratlara bıraksa bile Cumhuriyetçiler yasa tasarılarının geçmesini engellemek için usule ilişkin araçları kullanmaya devam edebilir. (Daha fazla tavsiye, federal soruşturmaların durumu ve 10. paragraftan eylem olasılığı içeren güncellemeler.
(Bloomberg) - Teknoloji sektöründeki rekabeti araştıran Demokratların liderliğindeki bir Meclis paneli, Amazon.com Inc. gibi devlerin engellenmesi için kapsamlı reformlar önermeye hazırlanıyor. ve Apple Inc. Alt komitenin Cumhuriyetçi bir üyesinin tavsiyelerine yönelik eleştiriye göre, hem pazar yeri sahibi hem de kendi ürünlerini buralarda satıyorlar. Eleştiri ve panelin raporu hâlâ taslak halinde ve her ikisinin de içeriği değişebilir. CNBC'nin daha önce bildirdiğine göre, Facebook Inc. ile ilgili son dakika bilgileri nedeniyle yayınlanması ertelenen raporu hangi üyelerin destekleyeceği belli değil. Raporun bu hafta bekleniyordu, ancak konuya yakın bir kişiye göre ertelendi.Onaylanması halinde rekabet hukukunda on yıllardır yapılan en dramatik revizyonu temsil edecek olan tavsiyeler, Temsilciler Meclisi tarafından bir yıl süren bir soruşturmanın sonucudur. Demokrat Temsilci David Cicilline liderliğindeki antitröst paneli. Federal ve eyalet antitröst uygulayıcılarının aynı zamanda Alphabet Inc.'in Google ve Facebook'unu da soruşturması nedeniyle bu soruşturma sona eriyor. Cumhuriyetçi'nin taslak tartışma belgesine göre Cicilline'ın tavsiyeleri, teknoloji platformları için Glass-Steagall yasasını da içerecek. Daha önce Politico tarafından bildirilen ve Bloomberg tarafından ele geçirilen Colorado'lu Temsilci Ken Buck. Buck, bu tavsiyenin ve personel raporundaki bazı diğerlerinin GOP için "başlangıç dışı" olacağını söyledi. Glass-Steagall, ticari ve yatırım bankacılığını ayıran Buhran dönemi yasasına atıfta bulunuyor. Buck'a göre Cicilline'ın teklifi, teknoloji şirketlerinin farklı iş kollarına girmesini yasaklayacak ve şirketlerin bölünmesi anlamına gelecektir. Örneğin Amazon'un kendi ürünlerini kendi pazarında satması engellenirken, Google hem dünyanın en büyük arama motoruna hem de YouTube'a sahip olamayacaktı. Ve Apple'ın App Store'a sahip olması ve kendi uygulamalarını sunması yasaklanacak. Buck tartışmada şunları yazdı: "Çoğunluğun teknoloji pazarında rekabet yaratmanın birincil yolu yapısal ayrım yaratan mevzuatı yürürlüğe koymaktır." Buck, teknoloji şirketlerinin gücünü dizginleme ihtiyacı konusunda Cicilline ile aynı fikirde olduğunu ve rekabet uygulayıcılarına daha fazla kaynak verilmesi gibi bazı çözümler konusunda hemfikir olduğunu söyledi.Cicilline ve Buck'ın sözcüleri yorum taleplerine hemen yanıt vermedi.Cicilline Bloomberg'e şunları söyledi: Ağustos ayında yapılan bir röportajda şirketlerin rakiplerini ezmek için hakimiyetlerini "derinden rahatsız edici" şekilde kötüye kullandıklarını söyledi. Panel, milyonlarca sayfalık belgenin ortaya çıkmasını sağlayan bilgi talepleri yayınladı ve aralarında Google, Facebook, Amazon ve Apple'ın üst düzey yöneticilerinin ifadelerinin yer aldığı Temmuz ayındaki duruşma da dahil olmak üzere yedi duruşma gerçekleştirdi. Taslak raporda ayrıca teknoloji şirketlerinin zorunlu kılacağı mevzuat önerileri de yer alıyor. Buck'a göre kullanıcıların verilerini bir web sitesinden diğerine kolayca taşımalarına olanak sağlamak. Ayrıca, birleşme davalarında ispat yükünün teknoloji şirketlerine devredilmesi, bazı birleşmelerde pazar payının alıcılar için %25 ile sınırlandırılması, Yüksek Mahkeme'nin ve eleştirmenlerin uygulama kurumlarının birleşmeleri engellemesine ve tahkimin ortadan kaldırılmasına engel olduğunu söylediği diğer kararların bozulmasına yönelik mevzuat da öneriliyor. Bloomberg'in haberine göre, Cicilline'in soruşturmasına ek olarak, federal ve eyalet antitröst uygulayıcıları Google'a karşı tarihi bir tekelleşme davası açmaya hazırlanıyor ve başka davalar da yolda olabilir. Birleşik Devletler Federal Ticaret Komisyonu Facebook'a karşı olası bir davaya hazırlanıyor. Amazon ve Apple da federal antitröst yetkililerinin soruşturmalarıyla karşı karşıya. Üst düzey GOP üyeleri de dahil olmak üzere diğer komite Cumhuriyetçilerinin Buck'ın tavsiyelerine katılıp katılmayacağı henüz belli olmadı. Alt komitedeki en üst düzey Cumhuriyetçi olan Temsilci Jim Sensenbrenner, XNUMX Ekim'de yaptığı açıklamada şunları söyledi: 1 numaralı duruşmada kendisi ve Cicilline'in "antitröst yasalarının geleceği konusunda nihai olarak aynı fikirde olmadıkları" söylendi. muhafazakarlar. Buck, raporda, siyasi yelpazedeki "sansür" konusundaki endişelerini dile getirdi ve özellikle "muhafazakar yayın organlarına ve kişiliklere karşı önyargıya" değindi. Buck, Demokratların, teknoloji şirketlerinin diğer şirketleri satın alarak büyümesini zorlaştıracak kısıtlamalar getirilmesini tavsiye edeceğini söyledi. firmalar. Buck çoğunluğun teklifinin ayrıntılarını vermese de, bunu "birleşme davalarında ispat yükünün değiştirilmesi" olarak tanımladı. Komite üyeleri, soruşturmaları sırasında sıklıkla teknoloji şirketlerinin gelecek vaat eden startup'ları satın alarak hakimiyetlerini sağlamlaştırabildiklerinden şikayet ediyordu. Yakın zamanda yapılan bir duruşmada, Adalet Bakanlığı'nın antitröst bölümünün eski bir başkanı, mahkemelerin hükümetin hakim şirketlerin yeni ortaya çıkan rakipleri satın almasını durdurmasını neredeyse imkansız hale getirdiğini söyledi ve bir düzeltmenin şu şekilde olabileceğini öne sürdü: Anlaşmaların rekabet açısından iyi olacağını kanıtlama yükü alıcılara düşüyor. Bu, antitröst uygulayıcılarının anlaşmaları engellemesini kolaylaştırabilir. Buck, yük değiştirme yaklaşımını desteklediğini söylerken, Kongre'nin Demokratların başka bir teklifi hakkında daha fazla bilgi toplaması gerektiğini söyledi: gelecekteki rakiplerin ve start-up'ların satın alınmasının yasaklanması Facebook'un Instagram'ı devralması. Buck, böyle bir yasağın start-up'ların fikirlerini başka bir şirkete satarak kâr elde etmelerini önleyeceğini ve yatırımcıların start-up'ları destekleme teşviklerini azaltacağını söyledi. Raporun tavsiyeleri çetin bir mücadeleyle karşı karşıya. Bu Kongrede zaman daralırken, 2021 yılına kadar herhangi bir gerçek yasama eylemi gerçekleşmeyecek. Muhtemelen Cumhuriyetçilerin antitröst yasasını değiştirme konusunda uzun süredir devam eden şüpheleriyle karşılaşacaklar. Seçim Senato çoğunluğunu Demokratlara bıraksa bile Cumhuriyetçiler yasa tasarılarının geçmesini engellemek için usule ilişkin araçları kullanmaya devam edebilir. (Daha fazla tavsiye, federal soruşturmaların durumu ve 10. paragraftan eylem olasılığı içeren güncellemeler.
,